Audit Sistem Informasi Manajemen Risiko pada PT. Sangsaka Catur Bersama Menggunakan Kerangka Kerja COBIT 5

Audit Sistem Informasi Manajemen Risiko pada PT. Sangsaka Catur Bersama Menggunakan Kerangka Kerja COBIT 5

• By Yulika Florentina;
• S1- Sistem Infomasi
• 175

ABSTRAK

Yulika Florentina (11220682), Audit Sistem Informasi Manajemen Risiko pada PT. Sangsaka Catur Bersama Menggunakan Kerangka Kerja COBIT 5

Sistem informasi telah menjadi bagian penting dalam aktivitas manusia di zaman modern ini. Penggunaan sistem informasi pada perusahaan dapat memudahkan proses pengambilan keputusan sekaligus menyederhanakan proses transfer informasi. Hal ini juga meningkatkan nilai perusahaan di mata pelanggan. Aplikasi Kasir (AKSIR) adalah sistem informasi yang digunakan oleh PT. Sangsaka Catur Bersama di bagian penjualan dan persediaan barang. Hingga saat ini, AKSIR belum mengambil langkah apa pun untuk mengevaluasi apakah pencapaian tujuan AKSIR sudah sesuai dengan tujuan bisnis dari perusahaan. Cobit 5 dipilih sebagai kerangka kerja karena dapat digunakan oleh perusahaan dari semua ukuran yang berfokus pada domain EDM01, EDM02, EDM03, EMD04, APO01, APO02, APO07, APO12, dan APO13. Tujuan penelitian adalah untuk menilai apakah sistem informasi saat ini memenuhi standar kebijakan perusahaan dilihat dari domain EDM dan APO, mengetahui tingkat kapabilitas dan nilai gap serta memberikan rekomendasi kepada perusahaan untuk meningkatkan tata kelola sistem informasinya. Hasil penelitian menunjukkan tingkat kematangan rata-rata 377% dari subdomain ke-9 masuk ke dalam level F dari skala peratingan yang menunjukkan pencapaian nilai Fully Achieved, Sub domain APO01 memiliki gap terbesar dari target yang diharapkan yaitu -1,92 dengan rata-rata gap keseluruhan sebesar -0,22.

• Katakunci Audit Sistem Informasi, COBIT 5, APO, EDM, Manajemen Risiko
• URL http://
• Penerbit Universitas Nusa Mandiri,

REFERENSI

DAFTAR PUSTAKA

[1] T. Widy Chrisanty and J. Tambotoh, “ANALISIS MANAJEMEN RISIKO SISTEM INFORMASI MENGGUNAKAN ISO 31000:2018 di PT. XYZ,” May 2023. Accessed: Jan. 30, 2024. [Online]. Available: https://pdfs.semanticscholar.org/b9ac/ac74baac4fcae021cbf17fc36d37dc18eb6e. pdf

[2] T. Sugiharto and S. S. Wibowo, Manajemen Audit Teknologi . Yogyakarta: PT Kanisius, 2020.

[3] E. Zuraidah and C. Budihartanti, Audit Sistem Informasi dan Manajemen Menggunakan Cobit 4 dan 5, Pertama., vol. Cetakan I. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2021.

[4] S. S. Hadi, B. Murifal, and M. L. D. E. Revita, Auditing, Edisi. I., vol. Vol. I. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2019.

[5] Mulyadi, Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat, 2016.

[6] E. Rochaety, SISTEM INFORMASI MANAJEMEN (SIM), 3rd ed., vol. 1. Jakarta: Mitra Wacana Media, 2017.

[7] Y. Syafitri et al., Sistem Informasi Manajemen, I. Indramayu: CV, Adanu Abimata, 2022. [8] R. Moenek and D. Suwanda, Sistem Informasi Pelayanan Publik. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2020.

[9] R. Wajhillah, A. Wibowo, and S. Bahri, COBIT: Implementasi Pada Tata Kelola SIPenyu, 1st ed. Sukabumi: CV Jejak, 2019.

[10] A. Solechan, Audit Sistem Informasi. Semarang: Yayasan Prima Agus Teknik, 2021.

[11] J. F. Andry and K. Christianto, Audit Menggunakan Cobit 4.1 dan Cobit 5 dengan Case Study, Pertama. Yogyakarta: Teknosain, 2018.

[12] M. L. Wardiyah, Akuntansi Keuangan Menengah, vol. 1. Bandung: CV. Pustaka Setia, 2016.

[13] D. Ratmono and M. Sholihin, Akuntansi Keuangan Daerah, 2nd ed., vol. 1. Yogyakarta: UPP STIM YKPN, 2017.

[14] S. Usman, Manajemen Risiko Dalam Industri, 1st ed., vol. 1. Bandung: CV. Mandar Maju, 2020.

[15] M. A. Tabun et al., Manajemen Risiko Bisnis Era Digital (Teori dan Pendekatan Konseptual), 1st ed., vol. 1. Nusa Tenggara Barat: Seval Literindo Kreasi (Penerbit SEVAL), 2023. 101

[16] P. D. Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis?: Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi dan R&D. Bandung: CV. Alfabeta, 2017.

[17] D. Priyatno, SPSS 22 Pengolah Data Terpraktis, I. Yogyakarta: ANDI Yogyakarta, 2014.

[18] Sudaryono, Metodologi penelitian: kuantitatif, kualitatif, dan mix method, 2nd ed. Depok: Rajawali Pers, 2019.

[19] H. Kusbandono, D. Ariyadi, and T. Lestariningsih, Tata Kelola Teknologi Informasi. Ponorogo, 2019.

[20] P. P. Thenu, A. F. Wijaya, C. Rudianto, U. Kristen, and S. Wacana, “ANALISIS MANAJEMEN RISIKO TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN COBIT 5 (STUDI KASUS: PT GLOBAL INFOTECH),” Feb. 2020. Accessed: Dec. 27, 2023. [Online]. Available: https://journal.binadarma.ac.id//index.php/binakomputer/article/view/799

[21] J. N. Utamajaya, G. Aprilianur, and N. Sakir, “Evaluasi Manajemen Risiko Teknologi Informasi Pada M-Banking BRI Balikpapan Menggunakan Framework COBIT 5,” Sebatik, no. 2, p. 25, 2021, doi: 10.46984/sebatik.v25i2.1342.

[22] M. Jannah and B. Maula Sulthon, “Analisa Audit Sistem Informasi Barang atau Jasa Menggunakan COBIT 5.0,” 2022. [Online]. Available: https://djournals.com/klik

[23] Supono and S. Armiati, “Audit Sistem Informasi Menggunakan Framework Cobit 5 di PT. XYZ,” COMPETITIVE, vol. 17, pp. 36–48, Jun. 2022, [Online]. Available: http://ejurnal.poltekpos.ac.id/index.php/competitive

[24] E. Surya Negara, J. Jenderal Ahmad Yani No, K. I. Seberang Ulu, K. Palembang, and S. Selatan, “Manajemen Risiko Divisi Sistem Informasi Pada Universitas Bina Insan Menggunakan Framework Cobit 5,” Cogito Smart Journal |, vol. 8, no. 2, pp. 491–500, Dec. 2022, Accessed: Dec. 18, 2023. [Online]. Available: https://cogito.unklab.ac.id/index.php/cogito/article/view/435/259

[25] E. Zuraidah and B. Maula Sulthon, “Audit Sistem Informasi Movable Fixed Asset dan Inventory Management dengan Framework Cobit5,” Media Online), vol. 3, no. 6, pp. 1088–1099, 2023, doi: 10.30865/klik.v3i6.774.