Analisa Usability Aplikasi Elektrik Manajemen Pembayaran Siswa Pada SMK Armaniyah Bekasi Menggunakan System Usability Scale

Analisa Usability Aplikasi Elektrik Manajemen Pembayaran Siswa Pada SMK Armaniyah Bekasi Menggunakan System Usability Scale

• By Annas As Sidiq;
• Skripsi
• 245

Annas As Sidiq (11220541), Analisa Usability Aplikasi Elektrik Manajemen Pembayaran Siswa Pada SMK Armaniyah Bekasi Menggunakan System Usability Scale

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ketergunaan Aplikasi Elektronik Manajemen Pembayaran Siswa (EMPS) yang digunakan di SMK Armaniyah Bekasi. Metode evaluasi yang digunakan adalah System Usability Scale (SUS). Penelitian ini juga bertujuan untuk mengidentifikasi kendala penggunaan aplikasi, sejauh mana aplikasi memenuhi kebutuhan pengguna, dan tingkat kepuasan pengguna terhadap pengalaman menggunakan aplikasi EMPS. Data dikumpulkan melalui kuesioner yang dianalisis menggunakan metode SUS. Hasil analisis menunjukkan bahwa aplikasi EMPS memiliki tingkat ketergunaan yang dapat diterima oleh pengguna dengan skor 71.83 dalam kategori "Acceptable" berdasarkan rentang nilai penerimaan. Penelitian ini memberikan indikasi positif bahwa aplikasi EMPS telah memenuhi standar usability dan siap digunakan dalam manajemen pembayaran siswa di SMK Armaniyah Bekasi.

Kata Kunci: Usability, Aplikasi, Manajemen pembayaran, System Usability Scale

• Katakunci Usability, Aplikasi, Manajemen pembayaran, System Usability Scale
• URL http://
• Penerbit Universitas Nusa Mandiri, Jakarta DKI Jakarta

REFERENSI

[1] A. Maritsa, U. Hanifah Salsabila, M. Wafiq, P. Rahma Anindya, and M. Azhar Ma’shum, “Pengaruh Teknologi Dalam Dunia Pendidikan,” Al-Mutharahah J. Penelit. dan Kaji. Sos. Keagamaan, vol. 18, no. 2, pp. 91–100, 2021, doi: 10.46781/al-mutharahah.v18i2.303.

[2] I. S. Ningsih, H. Mulyono, and F. Rini, “Sistem Informasi Pembayaran SPP Menggunakan Whatsapp Gateway di SMK Tamansiswa Padang,” JURTEII J. Teknol. Inf., vol. 1, no. 2, pp. 28–32, 2022, doi: 10.22202/jurteii.2022.5715.

[3] M. Y. N. Putra and S. N. Huda, “Literatur Review dengan Pendekatan Pengembangan Design Thinking untuk Sistem Informasi Studi Kasus SPP dan Beasiswa,” Automata, vol. 2, no. 2, 2021.

[4] B. Syamsul, R. T. Mangesa, and M. Muliadi, “Pengembangan Sistem Informasi Akademik Sekolah Berbasis Web Di Smp Negeri 3 Pattallassang Gowa,” J. Mediat., vol. 4, no. 2, pp. 33–36, 2021.

[5] A. Ziqri, A. A. Riestianto, and A. C. Wardhana, “Evaluasi User Experience Aplikasi Google Meet Menggunakan Metode Usability Testing,” ICTEE, vol. 3, no. 2, pp. 20–31, 2020.

[6] K. T. Nugroho, B. Julianto, and D. F. Nur MS, “Usability Testing pada Sistem Informasi Manajemen AKN Pacitan Menggunakan Metode System Usability Scale,” J. Nas. Pendidik. Tek. Inform., vol. 11, no. 1, p. 74, 2022, doi: 10.23887/janapati.v11i1.43209.

[7] F. G. Sembodo, G. F. Fitriana, and N. A. Prasetyo, “Evaluasi Usability Website Shopee Menggunakan System Usability Scale (SUS),” J. Appl. Informatics Comput., vol. 5, no. 2, pp. 146–150, 2021, doi: 10.30871/jaic.v5i2.3293.

[8] B. Beny, H. Yani, and G. M. Ningrum, “Evaluasi Usability Situs Web Kemenkumham Kantor Wilayah Jambi dengan Metode Usability Test dan System Usability Scale,” Res. Comput. Inf. Syst. Technol. Manag., vol. 2, no. 1, p. 30, 2019, doi: 10.25273/research.v2i1.4282.

[9] E. Kurniawan, N. Nofriadi, and A. Nata, “Penerapan System Usability Scale (Sus) Dalam Pengukuran Kebergunaan Website Program Studi Di Stmik 57 Royal,” J. Sci. Soc. Res., vol. 5, no. 1, p. 43, 2022, doi: 10.54314/jssr.v5i1.817.

[10] Hariselmi, M. Ilmi, H. Andema, and D. Habibie, “Implementasi Sistem Informasi Pembeyaran Spp Berbasis Android Dengan Payment Gateway Midtrans,” J. Nas. Pendidik. Tek. Inform., vol. 10, no. 1, 2022, [Online]. Available: https://ejournal.stmikgici.ac.id/

[11] A. N. Rahman, “APLIKASI E-PAYMENT BERBASIS FINGERPRINT UNTUK PELAYANAN TRANSAKSI (Studi Kasus?: SMK Islam Tanwirul Afkar Krian Sidoarjo),” Ubiquitous Comput. its Appl. J., vol. 3, no. 1, pp. 17– 22, 2020.

[12] Elmo Agusti, “Perancangan Aplikasi Invoice Berbasis Mobile Studi Kasus Umkm,” J. Ilm. Tek. Sipil, vol. 14, no. 2, pp. 19–33, 2022.

[13] R. Kesumawati and H. Hendry, “Analisis Kepuasan Nasabah Menggunakan Metode Service Quality dan Customer Satisfaction Index,” Build. Informatics, Technol. Sci., vol. 4, no. 1, pp. 88–95, 2022, doi: 10.47065/bits.v4i1.1557.

[14] A. Zuliyana and D. A. Anggoro, “Sistem Informasi Akademik Sekolah berbasis Web di SMK Widya Taruna Kabupaten Karanganyar,” Emit. J. Tek. Elektro, vol. 20, no. 2, pp. 82–89, 2020, doi: 10.23917/emitor.v20i02.10942.

[15] V. Yoga and P. Ardhana, “Evaluasi Usability E-Learning Universitas Qamarul Huda Menggunakan System Usability Scale ( SUS ),” J. Informatics, Electr. Electron. Eng., vol. 2, no. 1, pp. 5–11, 2022.

[16] Willy, Irawan, and Marrylinteri, “Evaluasi Kegunaan Aplikasi Sistem Informasi Kota Jambi (Sikoja) Dengan Metode Sistem Usability Scale (Sus),” J. Process., vol. 15, no. 2, pp. 135–144, 2020, doi: 10.33998/processor.2020.15.2.877.

[17] A. Rizma, R. Putri, and A. D. Indriyanti, “Evaluasi Usability User Interface dan User Experience pada Aplikasi M . Tix dengan Metode Usability Testing ( UT ) dan System Usability Scale ( SUS ),” J. Emerg. Inf. Syst. Bus. Intell., vol. 04, no. 02, pp. 21–32, 2023.

[18] M. A. Maricar and D. Pramana, “Usability Testing pada Sistem Peramalan Rentang Waktu Kerja Alumni ITB STIKOM Bali,” J. Eksplora Inform., vol. 9, no. 2, pp. 124–129, 2020, doi: 10.30864/eksplora.v9i2.326.

[19] M. Nopita, S. D. Purnamasari, and H. Yudiastuti, “Evaluasi Usability Website 58 SMA PGRI 2 Palembang Menggunakan System Usability Scale (SUS),” J. Mantik, vol. 6, no. 3, pp. 3299–3307, 2022.

[20] U. U. Sufandi, M. Priono, D. A. Aprijani, B. A. Wicaksono, and D. Trihapningsari, “Uji Usability Fungsi Aplikasi Web Sistem Informasi Dengan Use Questionnaire (Studi Kasus?: Aplikasi Web Sistem Informasi Tiras dan Transaksi Bahan Ajar),” J. Pendidik. Teknol. dan Kejuru., vol. 19, no. 1, p. 25, 2022.

[21] D. A. Fatah, “Evaluasi Usability dan Perbaikan Desain Aplikasi Mobile Menggunakan Usability Testing dengan Pendekatan Human-Centered Design (HCD),” Rekayasa, vol. 13, no. 2, pp. 130–143, 2020, doi: 10.21107/rekayasa.v13i2.6584.

[22] N. R. Ashshiddiqy, N. L. P. N. S. P. Astawa, B. P. W. Nirmala, and A. . I. I. Paramitha, “Perancangan Mobile Application untuk Startup Montirkeliling.com dengan Metode Design Sprint,” Kumpul. Artik. Mhs. Pendidik. Tek. Inform., vol. 10, no. 3, p. 238, 2021, doi: 10.23887/karmapati.v10i3.38999.

[23] G. B. Ticoalu, I. A. Musdar, and A. Munir S., “Evaluasi Dan Perbaikan Ui/Ux Website Invitees Menggunakan Metode Human Centered Design,” KHARISMA Tech, vol. 18, no. 1, pp. 55–69, 2023, doi: 10.55645/kharismatech.v18i1.287.

[24] L. A. Triana, S. Fajarwati, I. R. Yunita, G. Setyaningsih, and M. A. W. Prasetyo, “Analisis Kesuksesan Website Gratis Kabeh Dengan Pendekatan Delone And Mclean,” JEECOM J. Electr. Eng. Comput., vol. 5, no. 1, pp. 49–62, 2023, doi: 10.33650/jeecom.v5i1.5825.

[25] M. F. Azi, C. Wiguna, and K. N. Meiah, “Analisis User Interfaces Pada Website Kampiun ITTP Dengan Metode Heuristik dan System Usability Scale (SUS),” J. Media Inform. Budidarma, vol. 6, no. 2, p. 1080, 2022, doi: 10.30865/mib.v6i2.3802.

[26] I. Rachmawati and R. Setyadi, “Evaluasi Usability Pada Sistem Website Absensi Menggunakan Metode SUS,” J. Inf. Syst. Res., vol. 4, no. 2, pp. 551– 561, 2023, doi: 10.47065/josh.v4i2.2868.

[27] F. F. Laksana and S. Suyoto, “Pengukuran Kualitas Ux Website Menggunakan Sus,” Comput. Eng. Sci. Syst. J., vol. 4, no. 2, p. 138, 2019, doi: 59 10.24114/cess.v4i2.12928.

[28] M. L. L. Usman and M. A. Gustalika, “Pengujian Validitas dan Reliabilitas System Usability Scale (SUS) Untuk Perangkat Smartphone,” J. Ecotipe (Electronic, Control. Telecommun. Information, Power Eng., vol. 9, no. 1, pp. 19–24, 2022, doi: 10.33019/jurnalecotipe.v9i1.2805.

[29] Teni and Agus Yudiyanto, “Pengaruh Motivasi Belajar Terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas VII SMP Negeri 2 Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,” J. Pendidik. Indones., vol. 2, no. 1, pp. 105–117, 2021, doi: 10.36418/japendi.v2i1.73.