Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana PT. Mustika Agung Sentosa telah menerapkan tata kelola Teknologi Informasi (TI) yang baik terutama dalam pengolahan data kepegawaian. Fokus penelitian ini pada 3 dominan COBIT 4.1 yaitu PO, DS dan ME terdiri dari 38 detailed control objective sementara domain AI telah dinilai memenuhi standar pengelolaan teknologi informasi yang baik yaitu pada level 3 (defined). Pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebarkan kuesioner, wawancara dan obervasi secara langsung. Ketiga metode tersebut berpatokan pada model COBIT 4.1. Temuan kelemahan atau masalah akan dibandingkan dengan kondisi ideal yang telah di tetapkan COBIT 4.1 pada setiap levelnya, sehingga dapat diketahui rekomendasi yang cocok untuk diterapkan. Masalah utama yang ditemui adalah kurangnya kontrol internal yang dilakukan pada sub bagian SDM, sehingga menyebabkan kesenjangan hubungan antar pengguna sistem informasi dan teknologi informasi yang diterapkan, manajemen risiko yang belum dikelola dengan baik, dan kemampuan SDM yang masih kurang. Sehingga mengakibatkan kontrol teknologi menjadi lemah, pembiaya teknologi informasi yang tinggi tidak disertai dengan nilai balik dalam meningkatkan efektifitas dan efisiensi. Kantor PT. Mustika Agung Sentosa telah menerapkan tata kelola teknologi informasi pada level Defined Process. Hasil pengolahan kuisioner diperoleh nilai rata-rata untuk domain PO, DS dan ME adalah 2,65 dari rentang nilai 0 sampai 5. Artinya perusahaan telah melakukan tata kelola teknologi informasi dengan baik. Hasil penelitian menemukan kelemahan terdapat pada subdomain ME2, dimana memiliki nilai kematangan paling kecil dari domain lainnya yaitu 2.54 dan nilai DS7 memiliki nilai kematangan yang paling tinggi yaitu 3.03.
11211899 - BELELANG
[1]. Naskay & Wijaya, 2020. Evaluasi Kinerja Sistem Informasi Kepegawaian pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Salatiga Menggunakan COBIT 5, Jurnal Bina Komputer, No2, No.1.
[2]. Fitroh, 2011. dPenilaian Tingka Kematangan Tata Kelolah TI Pada Sistem Informasi Manajemen Akademik (sIM@K) Berdasarkan Domain PO dan AI Cobit Versi 4.0 (Studikasus : UIN Syarif Hidayatullah Jakarta), Jurnal Sistem Informasi, 4(1), 1-8.
[3]. Cholil, et, al, 2013. Audit Tata Kelolah Sistem Kepegawaian Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Selatan Dengan Kerangka Cobit Versi 5.
[4]. Fernandez & Marhalim, 2019. Revitalisasi Teknologi Informasi pada Sistem Informasi Kepegawaian Universitas Muhammadiyah Bengkulu Menggunakan COBIT 4.1, Jurnal Media Infotama Vol.15 No. 2.
[5]. Wibawa & Julianto, 2016. Rancang Bangun Sistem Informasi Kepegawaian (Studi Kasus : PT Dekatama Centra), Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi Volume 2 Nomor 2.
[6]. Laksmidewi, et, al, 2018. Evaluasi Sistem Informasi Manajemen
Kepegawaian dengan, DS5 dan DS9 COBIT 4.1 Studi Kasus: Pemprov Bali , Majalah Ilmiah Teknologi Elektro, Vol. 17, No. 1.
[7]. Zuraidah, 2019. Audit Sistem Informasi Sumber Daya Manusia Menggunakan COBIT 4.1 pada Perusahaan Sparepart mobil PT. XYZ di Jakarta Jurnal PROSISKO Vol. 6 No. 2.
[8]. Zuraidah, 2020. Audit Tata Kelolah Sistem Informasi Menggunakan Framework COBIT 4.1 (Pada Studikasus PT. Anugrah), Jurnal PROSISKO Vol. 7 No.2.
[9]. Arens, Alvin A. 2015. Auditing & Jasa Assuransce. Jakarta, Erlangga
[10]. Tuanakotta, Theodorus M. 2014. Audit Berbasi ISA (International Standards on Auditing). Salemba Empat, Jakarta.
[11]. Agoes, Sukrisno, 2017. Auditing : Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik, Buku 1, Edisi 5. Jakarta: Salemba Empat
[12]. Bayangkara, IBK. 2015. “Audit Manajemen: Prosedur dan Implementasi. Edisi 2.” Jakarta: Salemba Empat.
[13]. Azizah, 2017. Audit Sistem Inormasi Menggunakan Framework COBIt 4.1. Pada E-Learning UNISNU Jepara, Jurnal SIMETRIS, Vol 8 No 1.
[14]. Darwis & Pauristina, 2020. Audit Sistem Informasi Menggunakan Framework Cobit 4.1 Sebagai Upaya Evaluasi Pengolahan Data Pada Smkk Bpk Penabur Bandar Lampung.
[15]. Maulana & Purwaningtias, 2016. Implementasi Sistem Informasi Biro Administrasi Akademik Dan Kemahasiswaan Berbasis Internet (Studi Kasus: Akbid Aisyiyah Pontianak), Simposium Nasional Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, Prosiding SIMNASIPTEK.
[16]. Fauzi, R. A. (2017). Sistem Informasi Akuntansi (Berbasis Akuntansi). Yogyakarta: Deeppublish Publisher.
[17]. Wella & Johan Setiawan. 2015. Audit Sistem Informasi Menggunakan Cobit 4.1 pada PT. Erajaya Swasembada, Tbk, ULTIMA InfoSys, Vol. VI, No. 2.
[18]. Mauludin, 2020. Audit Sistem Informasi Menggunakan Framework Cobit 4.1. Pada E-Learning ARS University, JISAMAR, Vol 4, No.3.
[19]. K. Yin, Robert. (2013). Studi Kasus Desain dan Metode. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
[20] . Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
[21] . Karman.j. 2017. Sistem Informasi Kepegawaian Daerah Pada Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Musi Rawas Berbasis Web, Jurnal SISFOKOM, Volume 06, Nomor 02.