SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KERNEL SAWIT DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

Abstraksi

ABSTRAK


Badariatul Lailiah (11180941), Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kernel Sawit Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (Studi Kasus: Pt: Peniti Sungai Purun).

 

Kelapa sawit merupakan komoditas perkebunan unggulan dan utama indonesia. Tanaman yang produk utamanya terdiri dari minya sawit (CPO) dan minyak inti sawit (KPO) ini memiliki nilai ekonomis tinggi dan menjadi salah satu penyumbang devisa negara yang terbesar dibanding dengan komoditas perkebunan lainnya (Fauzi, 2012) PT. Peniti Sungai Purun merupakan perusahaan yang mengelolah produk palm kernel dengan produk yang dihasilkan ada 2 jenis yaitu CPKO (Cruide Palm Kernel Oil) dan PKM (Palm Kernel Meal). Dari hasil penelitian didapat bahwa rancangan prototype yang dibuat mampu menghasilkan perhitungan penilaian kernel sawit dengan menggunakan AHP dalam penilaian prosesnya, sedangkan model prototype yang digunakan adalah menggunakan metode prototyping model. Dengan adanya penelitian ini dapat bermanfaat bagi pihak manajemen PT. Peniti Sungai Purun dalam proses penilaian kernel sawit lebih efektif dan akurat dalam menghasilkan laporan.

Kata Kunci: Kernel sawit, Analytical Hierarchy Proses

Bidang ilmu
Sistem Informasi

References

DAFTAR PUSTAKA

 

Benni, P., & Wijaya,  ibnu sani. (2016). ANALISIS DAN PROTOTIPE APLIKASI PENILAIAN KINERJA KARYAWAN STIKOM DINAMIKA BANGSA MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP). Ejournal, (Mcdm), 375–390.

Darmanto, E., Latifah, N., & Susanti, N. (2014). PENERAPAN METODE AHP(ANALYTHIC HIERARCHY PROCESS)UNTUK MENENTUKAN KUALITAS GULA TUMBU. Jurnal SIMETRIS, 5(1), 75–82.

Diana. (2018). Metode dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Deepublish.

Fauzi, Y., Widyastuti, Y. E., Satyawibawa, I., & Paeru, R. H. (2012). Kelapa Sawit. Jakarta: Penebar Swadaya.

Fazliani, Widians, I. (2017). UNGGUL KELAPA SAWIT DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS ( AHP ). Prosiding Seminar Ilmu Komputer Dan Teknologi Informasi, 2(1).

Furqon, A. F., & Puspitasari, D. (2018). Analisis Perbandingan Metode Pembelajaran Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan dengan Kurikulum 2013 Menggunakan Metode AHP, (1), 98–105.

Hasugian, P. M. (2019). PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN, 4(1).

Irawan, B. (2009). SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN BIBIT KELAPA SAWIT DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING ( SAW ).

Jaya, I. (2019). Penerapan Statistik Untuk Penelitian Pendidikan (1, januari ed.). Jakarta: PRENADAMEDIA GROUP.

Juliandi, A., Irfan, & Manurung, S. (2014). METODOLOGI PENELITIAN BISNIS KONSEP DAN APLIKASI. Medan: UMSU PRESS.

Kadji, Y. (2016). Metode Penelitian Ilmu Administrasi. Retrieved from https://books.google.co.id/books?id=oBCZDgAAQBAJ&lpg=PR4&dq=metode penelitian kadji&pg=PA4#v=onepage&q=metode penelitian kadji&f=false

Nofriansyah, D., & Defit, S. (2017). Multi Criteria Decision Meking (MCDM).

Sinaga, A., & Murnawan. (2018). ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN PRESTASI KERJA PNS DENGAN ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS. Prosiding Semnastek, 1–10.

Solimun, Armanu, & Rinaldo, A. A. (2018). Metodologi Penelitian Kuantitatif Perspektif Sistem (Mengungkap Novelty dan Memenuhi Validitas Penelitian) (Tim UB Pre). UB Press.

Widyasuti, M., Wanto, A., Hartama, D., & Purwanto, E. (2017). REKOMENDASI PENJUALAN AKSESORIS HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS ( AHP ). KOMIK (Konferensi Nasional Teknologi Informasi Dan Komputer), I, 27–32.

Yulianti, E., Damayanti, R., Informatika, D. T., Informatika, M., Industri, F. T., & Beasiswa, P. (2015). SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMAAN BEASISWA BAGI SISWA SMA N 9 PADANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE AHP ( ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) Salah satu utama model AHP yang membedakannya dengan model-model pengambilan keputusan yang lainnya ad, 3(2).